Hvala predsedujoča za besedo. Vsem prisotnim en lep pozdrav. Namen zakona je vsekakor pozitiven, vendar me pa je zelo zmotilo način sprejemanja tega zakona sedaj po nujnem postopku. Torej, ko je bila včeraj sklicana seja današnjega odbora, čeprav zelo pogosto spremljam medije, sem najprej šel gledat medije, če imamo v Sloveniji vojno stanje, dobesedno ali smo res v vojni, ali je to sklic mogoče kakšnega odbora kje v Ukrajini. Kajti, sklicati sejo odbora v manj kot 24 urah, torej včeraj popoldan do danes zjutraj o tem, da bomo sprejeli, sprejemamo torej Zakon o tem, da bodo potem do konca januarja prihodnje leto lahko nekdo vrnil ilegalno orožje brez, da bo kaznovan je vsaj po mojem mnenju zelo velika kršitev Poslovnika in tudi nekega pravnega delovanja te države. Tako izrednega stanja v tej državi vsekakor po mojem ni. Še posebej zato, ker ste pa vi, torej v koaliciji tudi bivši minister in tako naprej, govorili, da smo pa varna država in da dejansko ni nobenih težav v Sloveniji. Čeprav zdaj tu kot razlog potem navajate, da se bo s tem zagotovila višja stopnja varnosti, zmanjšanja kriminalitete in tako naprej.

Sam način, da bo nekdo prostovoljno vrnil ilegalno orožje, dvomim v učinkovitost tega zakona. To je zdaj tako, kot da bi tatove pozvali, naj vrnejo svoj plen, kjer so pač nekje dobili nek plen. Dejstvo je, da vsaj po teh podatkih, da tudi legalnega orožja je vedno več, tudi zaradi tega, zaradi varnosti in tako dalje, kar nakazuje na to, da se dejansko varnostna situacija v Sloveniji slabša, da ljudje, torej kupujejo orožje prav zato, da se potem počutijo torej varni.

Zdaj, edino imel bi vprašanje za državno sekretarko, mislim, da je rekla, da je trimesečni rok nekako določen, zdaj do konca januarja ni trimesečni rok. Zdaj ne vem, če sem prav slišal, ampak da ste kao rekli, da ste določili tri mesečni rok, je to nekako najbolj idealno. Ampak mi imamo v tem zakonu, da se ta zakon velja do 31. januarja 2026, kar ne pomeni tri mesečni rok. Zato bi vseeno prosil, kako ste do tega datuma prišli in po katerih kriterijih, na kakšen način. In seveda pa tako kot je že kolega povedal, mi smo torej podali amandma s katerim pač skušamo nekako pomagati in menimo, da bi bilo bolj učinkovito na nek način. Seveda tudi ta zakon bom podprl, čeprav tako še enkrat torej opozarjam, dajte biti torej v koaliciji nekoliko bolj dosledni in dajmo te zakone sprejemati po nekem normalnem postopku, ne tako z danes na jutri, s sklici izrednih sej in tako dalje. Kajti tako slabega izrednega stanja, vojnega stanja v Sloveniji pa spet nimamo. In to, da mi zdaj sprejemamo zakon, da bo nekdo do konca januarja prinesel orožje, pa lepo vas prosim. Tudi ta poziv, dvomim, da bo to karkoli prineslo veliko učinkovitost, vsaj glede na to, da najbolj ta zakon tangira celo Rome. Jaz mislim, da zdaj Romi ne bodo čakali v vrsti ali pa nekje poklicali policije, ne pridejo po orožje. Kajti, če jaz imam doma nekaj nelegalnega, dvomim, da je z nekim namenom, da bom pa sedaj to vrnil nazaj policiji, da tega več ne bo imel. Mislim, da je to moj drugi ukrepi, ki bi se morali tudi izvajati že prej in pa tudi v bodoče. Tudi to, kar se že da, so, da se gre torej v romska naselja, da se gre v hiše in se to orožje takoj, ko se zazna, da je bilo kdajkoli uporabljeno, torej odvzame. Ampak v redu, če bo ta zakon prinesel vsaj boljši delček boljšega stanja, manj orožja in tako dalje, je vsekakor dobrodošlo in bom tudi to podprl.