Valentina Anamarija MaroltHvala za besedo.
Zakonodajno-pravna služba je predlagano ureditev proučila z vidika njene skladnosti z Ustavo, pravnim sistemom in zakonodajno tehničnega vidika in dala pisne pripombe, ki ste jih včeraj prejeli in jih je tudi že delno predstavila gospa državna sekretarka. Posebej smo torej, uvodoma smo opozorili, da določba, da določba 1. člena v nomotehničnem smislu ne spada med posebne določbe. Posebej pa smo opozorili na vprašanje, zakaj policija o osebah, ki bodo izročile orožje, vodi evidence, kajti namen predloga zakona je dekriminalizacija teh oseb. Vsaka obdelava osebnih podatkov mora biti namreč skladna z 38. členom Ustave, ki določa, da se lahko obdelujejo samo osebni podatki, ki zasledujejo ustavno dopusten cilj, ki so primerni, nujno potrebni, ki so sorazmerni v ožjem smislu glede na uresničitev zakonsko opredeljenega namena. Opozorili smo na notranjo skladnost Zakona o orožju, in sicer na skladnost z določbo, ki ureja najdbo orožja, kar je gospa državna sekretarka že pojasnila. Sicer pa smo tudi opozorili v mnenju, da predlog zakona ni dovolj obrazložen. Niso navedeni namreč razlogi za določene izjeme od kaznovanja in ni pojasnjen datum oziroma ga je gospa državna sekretarka zdaj pojasnila. Hvala.