Ja, takoj odziv na izvajanje predstavnika z Ministrstva za zdravje in gospe iz Zakonodajno-pravne službe. Ja, res je, četrtič, v časovni liniji 2017 do 2020, to imate prav. Zdaj pa vendarle so tudi takrat leta 2017 aktualni poslanci te koalicije, med njimi je bila gospa Mirjam Bon Klanjšček, glasovali za takšen zakon. So glasovali za takšen zakon, se pravi, so se strinjali, vsaj nekateri zdaj med vami, da je zakonska materija še kako pomembna. Zdaj, res je, leta 2022 smo na izredni seji, mislim, da je bila 1. julija, 26 poslancev za 54 proti, ampak glejte, se nam zdi zelo pomembno zaradi prejšnje opredelitve samega zakona, ki našteva poglavitne rešitve. Ko je govoril spoštovani predstavnik Ministrstva za zdravje o tem, da imamo v Sloveniji na področju varnosti in zdravja že Zakon o varnosti in zdravju, ja, jaz se strinjam, seveda ima delodajalec možnost, da se posluži tega zakona, če nekako sumi, da njegov delavec, ne vem, konzumira prepovedane substance, alkohol, droge, in da temu tudi ustrezno ukrepa. Ampak po drugi strani pa vseeno imamo tudi Zakon o funkcionarjih v državnih organih, ki pa dejansko ne opredeljuje morebitnih takšnih stranpoti, ker je pač seveda določeno to že v Zakonu o varnosti in zdravju. Zato je ta intenca tega zakona, da pa vendarle pove, zakaj in na kakšen način naj se izvede obvezno testiranje funkcionarjev na prepovedane droge. Jaz mislim, da bi sprejetje takšnega zakona v naši družbi imelo tudi v javnosti podporo, da bi državljani in državljanke pozdravili sprejetje takšnega zakona v našem hramu demokracije, ker imeli smo že primere, ko so funkcionarji sami ocenjevali, da so kolegi iz drugih političnih strank mogoče podvrženi. Samo primeroma, sem si prav izpisal en primer, ko je takratni Jernej Pavlič, sekretar SAB, kajne, spremljal eno sejo Zakona o obrambi in je tam gledal, kaj je poslanec Kordiš delal, in je dobesedno, citiram, zapisal: »Po današnjem izpadu mislim, da je čas, da se v DZ uvede redno testiranje uživanja drog, to ni več normalno.« Se pravi, sami funkcionarji strank so opazili, da -no, sicer je to njihova subjektivna observacija, pa vendar, bile so že debate o tem.

Tako mislim, spoštovana predsednica, spoštovani kolegi, dajmo opraviti razpravo. Vi poveste, kako bi lahko ta zakon morebiti celo amandmirali, ampak jaz kot predlagatelj mislim, da je več kot nujno takšen zakon sprejeti.

Hvala.