Hvala predsedujoči. Lep pozdrav vsem. Gospod predsednik Vlade.

Trgovinsko investicijski sporazum med EU in Kanado znan pod kratico CETA ne grozi le socialnim in okoljskim standardom, ampak je po svoje tudi velika grožnja demokraciji oziroma v zadnje časa ga večkrat imenujejo kot suspenz demokracije. O tem jasno pričajo že postopki sprejemanja, ki mejijo tako rekoč na farso. Državni zbor je na 22. redni seji Vladi v obliki priporočila predlagal, da se na ravni EU zavzema za to, da je za, citiram: "Proučitev in odločitev o sporazumu CETA državam članicam treba zagotoviti zadostno obdobje časa." Kljub temu je Vlada svoje stališče do sklepov Sveta EU glede sporazuma CETA sprejela 13. 10. torej prejšnji četrtek, danes jih obravnava DZ in to vse skupaj eden dan pred zasedanjem v Luksemburgu. Ker gre za ključne poteze, ki bodo tudi dolgoročno krojile usodo vseh prebivalcev RS in njenega demokratičnega ustavnega ustroja vam zastavljam naslednja vprašanja. Ali je Vlada dejansko namenila dovolj časa za proučitev tega sporazuma ali je upoštevala priporočilo DZ glede zadostnega obdobja časa? Dalje. Kako opravičujte dejstvo, da je zadnje stališče Vlade sprejeto v nasprotju z že sprejetimi in v Državnem zboru potrjenimi stališči glede TTIP in CETE namreč torej, da je mehanizem ICS nesprejemljiv pa ga bo CETA zagotovo vsebovala zgolj z začasno rabo ne bo stopil do ratifikacije v nacionalnih parlamentih zelo verjetno pa je tudi v nasprotju s pravom Evropske unije in tudi Ustavo RS. Podrejeno temu vas še sprašuje ali ne zaupate v nacionalno sodstvo? Ali zavrnitev ratifikacije v Državnem zboru pomeni, da bo sporazum za primer Slovenije prenehal veljati? Kakšen je vaš osebni pogled glede posvetovalnega referenduma o sporazumih CETA in TTIP? Ali mehanizem ICS velja za že podeljene koncesije za izrabo vodnih virov v Sloveniji? Hvala.