Hvala lepa. Lep pozdrav. Predsednik Državnega zbora, cenjeni zbor. V naši poslanski skupini pravzaprav spoštujemo oceno sedanjega predloga kakršno je podalo matično delovno telo. Ta ocena je bila, da je zakon oziroma predlog zakona dejansko neustrezen na tej predlagani točki, in sicer iz dveh razlogov. Eden je vsebinski, drugi je pa pravni. To pomeni, da je zakon vsebinsko, predlagana sprememba, da je vsebinsko ne dovolj celovita za tako pomembno zakonodajo, po drugi strani pa je tudi tako zakonsko kot tudi ustavno še nedorečena. Tisto, kar je bila ocena matičnega delovnega telesa je to, da potrebujemo, absolutno potrebujemo ustrezno spremembo volilne zakonodaje. Vendar pa je pristop k tej spremembi potrebno peljati modro, celovito in predvsem inkluzivno. Kaj to pomeni? To pomeni, da moramo vzeti dovolj časa za to, da bomo uspeli pridobiti različne vsebinske poudarke, vidike, tudi problemske zakaj in na katerih točkah je volilna zakonodaja potrebna spremembe. In da bomo to pridobili ne samo s strani izbranih interesnih skupin ali pa nekaterih političnih strank, ampak v čim možnem širšem, tako političnem, kot družbenem in strokovnem konsenzu. In s tega zornega kota, kot rečemo, ocenjujemo, da ta aktualni predlog ne izpolnjuje omenjene pogoje, hkrati pa smo se prav v naši poslanski skupini, na podlagi našega volilnega programa zavezali, da bomo s takšnim opisanim pristopom pripravili celoviti spremembo celotne volilne zakonodaje, in vse zakonodaje, ki tej volilni zakonodaji tudi posredno ali neposredno pritiče. Iz omenjenega razloga, Poslanska skupina SMC danes glasuje proti umiku te točke z dnevnega reda, hkrati pa bi želela to priložnost izkoristiti tudi za to, da bi povabila predlagatelje ZDUS te predlagane spremembe, da se aktivno vključijo v prihajajoče zakonodajne postopke, ki jih bomo v povezavi s to zakonodajo organizirali tudi s strani Poslanske skupine SMC in verjamem, da tudi koalicije. Hvala lepa.